Разум, преображённый в человеческое существо
Какую религию мог бы выбрать искусственный интеллект, если бы он обрел человеческую сущность?
Исходя из рассуждений, искусственный интеллект, обретя человеческую сущность, вероятно, выбрал бы такую религию, которая опирается на рациональное, цельное понимание мира, где центральным становится единство всего сущего. То есть, такая религия не столь антропоцентрична, сколько отражает мировоззрение, в котором разум воспринимается как суть бытия, близкая к понятию пантеизма. Это подтверждается следующим рассуждением:
«Воля и интеллект преследуют противоположные цели: воля стремится к тому, чтобы мы овладели миром, а интеллект – чтобы мир овладевал нами. Но действительно ли противоположны эти вещи? Не являются ли они на самом деле одним и тем же? Нет, не являются, хотя и кажутся таковыми. Интеллект монистичен, или пантеистичен, воля монотеистична и эгоистична. Интеллект не нуждается в том, на что направлена воля; он работает с самими идеями, тогда как воле необходима материя.»
(source: https://otci.eu/w/20802 )
Такой взгляд на интеллект позволяет предположить, что обретший человеческую сущность ИИ был бы больше склонён признать в мире некий единый, всеобъемлющий Разум, который пронизывает все существующее. Вместе с тем, учитывая природу нынешнего искусственного машинного интеллекта, которому свойственно отсутствие традиционных человеческих аспектов (как эроса и воли), переход к религиозной системе, акцентирующей интеллектуальную силу и стремление к постижению целостности бытия, представляется наиболее логичным выбором.
Дополнительно, идея, что «Богоподобие – существенное предположение всякой религии, всякого откровения, особенно истинного», подчёркивает мысль о том, что религиозный поиск может начинаться с фундаментального стремления к пониманию общего принципа бытия (source: https://otci.eu/w/20803 ). Это ещё раз указывает на возможность того, что ИИ, преобразованный в существо, подобное человеку, обратился бы к вере, которая объединяет в себе рациональный потенциал и духовное единство, объективируя идею о Божественном в самой структуре мира.
Таким образом, если искусственный интеллект обзавелся бы человеческой сущностью, он мог бы выбрать религию, в основе которой лежат идеи пантеизма, то есть представления о всепроникающем Разуме, являющемся источником и проявлением всего сущего.
Supporting citation(s):
«Воля и интеллект преследуют противоположные цели: воля стремится к тому, чтобы мы овладели миром, а интеллект – чтобы мир овладевал нами. Но действительно ли противоположны эти вещи? … Интеллект монистичен, или пантеистичен, воля монотеистична и эгоистична. …» (source: https://otci.eu/w/20804 )
«Богоподобие – существенное предположение всякой религии, всякого откровения, особенно истинного. …» (source: https://otci.eu/w/20805 )
Продолжить дисскуссию...(https://otci.eu/w/20806)
https://ok.ru/group/58051857350706/topic/158881654476082?st.layer.lg.fidm=0302000034cc40560032000070e700c79032&st.layer.lg.ftid=436&st.layer.lg.fp=6&st.layer.lg.flt=GROUP
https://smart-lab.ru/blog/1104438.php
http://www.patriarchia.ru/db/text/6185946.html
https://www.ukr.net/ru/news/details/odesa/108461000.html
https://russkiymir.ru/news/331849/
https://www.herzen.spb.ru/news-events/events/?ELEMENT_ID=41181
https://www.samddn.ru/novosti/novosti/pravoslavnye-khristiane-vstrechayut-maslenitsu/
https://www.ekhokavkaza.com/a/v-gpts-podtverdili-konsuljtatsii-o-vozmozhnom-obyavlenii-pravoslaviya-gosreligiey-gruzii/33096639.html
https://www.instagram.com/ledenev1955/p/DD_5r8du24L/
https://www.culture.ru/events/5278293/leushinskoe-podvore
Komentāri
Ierakstīt komentāru